De toonaangevende bron
voor collectieve schadevergoeding.
Whitepapers, juridische commentaren en operationele analyses van het team dat actief is op het infrastructuurniveau van collectieve acties in het Verenigd Koninkrijk, de EU en de VS.
Participatie is een afgebakend, op zichzelf staand vakgebied — en dat is wat wij hier uiteenzetten. Geen meningen. Feiten.
The Cat’s Pyjamas.
Our podcast on class actions and collective redress — the people, the cases and the operational reality behind them. GLOs, mass tort and everything in between, across the UK, EU and US. Prefer to listen? Start here.
De index.
Operationele analyse op basis van actuele casussen — gerangschikt per onderwerp, gedateerd en opgesteld met het oog op praktisch gebruik.
Bekijk alle artikelen →Articles are on the way — check back shortly.
Whitepapers en rapporten.
Bekijk alle artikelen →De norm voor de infrastructuur ter betrokkenheid van eisers: een kader voor collectieve schadevergoeding
Een referentiekader voor hoe een gereguleerd participatiesysteem eruitziet — rollen, registraties, controles en bewijsmateriaal.
Request the paper: The Claimant Engagement Infrastructure Standard
Door dit formulier in te dienen, gaat u akkoord met onze Privacybeleid. Uw gegevens worden door Mediatasks en haar CRM-leverancier verwerkt in overeenstemming met de Britse AVG.
De kwaliteit van de deelname aan opt-out-procedures: een op gegevens gebaseerde evaluatie van CAT-procedures in het Verenigd Koninkrijk
Analyse van participatiegegevens in gevallen waarin van CAT is afgezien, waarbij de infrastructuurkenmerken worden geïdentificeerd die een onderscheid maken tussen betrokkenheid van hoge kwaliteit en betrokkenheid op grote schaal.
Request the report: Participation Quality in Opt-Out Actions
Door dit formulier in te dienen, gaat u akkoord met onze Privacybeleid. Uw gegevens worden door Mediatasks en haar CRM-leverancier verwerkt in overeenstemming met de Britse AVG.
Samenwerking tussen verschillende rechtsgebieden: hoe infrastructuurvereisten verschillen in het Verenigd Koninkrijk, de EU en de VS
Een vergelijking van infrastructuurvereisten, nalevingsnormen en deelnamemodellen in de drie belangrijkste rechtsgebieden op het gebied van collectieve vorderingen.
Request the paper: Cross-Jurisdictional Engagement
Door dit formulier in te dienen, gaat u akkoord met onze Privacybeleid. Uw gegevens worden door Mediatasks en haar CRM-leverancier verwerkt in overeenstemming met de Britse AVG.
Beoordeling van het engagementrisico: een checklist voor due diligence voor procesfinanciers
Een praktische gids voor financiers die een due diligence-onderzoek uitvoeren naar collectieve schadeclaimzaken, gericht op het beoordelen van de kwaliteit van de participatie-infrastructuur en de daarmee samenhangende risico’s.
Request the paper: Evaluating Engagement Risk
Door dit formulier in te dienen, gaat u akkoord met onze Privacybeleid. Uw gegevens worden door Mediatasks en haar CRM-leverancier verwerkt in overeenstemming met de Britse AVG.
Inzichten vanuit de infrastructuurlaag.
“De markt voor collectieve schadevergoeding kampt met een categorieprobleem. Elke aanbieder beschrijft wat hij doet, maar niemand heeft vastgelegd hoe het systeem eruit moet zien. Dat is de leemte die wij willen opvullen.”
Mediatasks · over strategie
“De meeste mislukkingen worden pas tijdens de procesfase vastgesteld. De beslissingen op het gebied van infrastructuur die hiertoe hebben geleid, zijn twaalf tot achttien maanden eerder genomen. Tegen de tijd dat het probleem zichtbaar wordt, is het al onomkeerbaar.”
Mediatasks · over timing
“De betrokkenheid van eisers is geen KPI. Het is een structurele factor die bepaalt of een zaak kan worden gefinancierd, verdedigd en uiteindelijk opgelost in het belang van degenen voor wie deze is opgezet.”
Mediatasks · over deelname
“De vraag is nooit: ‘Kunnen we meer eisers werven?’ De vraag is: ‘Kunnen we een participatiemodel ontwikkelen dat een rechtbank, een financier en een toezichthouder over drie jaar nog steeds verdedigbaar zullen vinden?’”
Mediatasks · over bestuur
De inzichten die bepalend zijn voor de beslissingen in rechtszaken.
Ervaren juristen bij advocatenkantoren, procesfinancieringsfondsen en stichtingen abonneren zich om op de hoogte te blijven van de infrastructurele en participatiekwesties die bepalend zijn voor de uitkomst van rechtszaken. Geen marketing. Geen ruis. Alleen inhoud.
Liever live? Webinars en informatiebijeenkomsten →- Maandelijkse analyse van het team dat de infrastructuur voor collectieve schadevergoeding in drie rechtsgebieden beheert
- Vroegtijdige toegang tot whitepapers, kaders en hulpmiddelen voor due diligence
- Landspecifieke updates naarmate de marktomstandigheden in het Verenigd Koninkrijk, de EU en de VS veranderen
- Geen verkoopberichten — u kunt zich op elk moment uitschrijven
Blader op onderwerp.
Test uw zaak voordat deze vastloopt.
Als u een zaak voorbereidt of de risico’s van deelname afweegt, wordt hier de uitkomst bepaald.